Wzrośnie wiek emerytalny w ChRL

Dzisiaj Stały Komitet Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych (SK OZPL), zastępujący parlament poza sesjami, które mają miejsce tylko raz w roku – zazwyczaj w marcu, zatwierdził projekt podniesienia wieku emerytalnego. Według państwowej agencji prasowej Xinhua, ma to przyśpieszyć działania zmierzające do zmiany obowiązujących od dziesięcioleci przepisów prawa pracy i złagodzenia presji gospodarczej wynikającej z kurczącej się siły roboczej.

Jeżeli przepisy wejdą w życie, a nie widzę opcji, by było inaczej, to 1 stycznia 2025 roku wiek emerytalny dla mężczyzn zostanie podniesiony z 60 do 63 lat, dla kobiet pracujących umysłowo z 55 do 58 lat, a dla kobiet wykonujących pracę fizyczną z 50 do 55 lat. Ciekawe, że najwięcej stracą na tym kobiety pracujące fizycznie. To dużo mówi stosunku partii do tej grupy, która jest najliczniejsza w starszych kohortach.

Władze jeszcze w lipcu br. mówiły, że będą stopniowo podnosić wiek emerytalny, aby umożliwić ludziom dłuższą pracę, aby zmniejszyć presję na budżety emerytalne, kiedy wiele prowincji już teraz boryka się z dużym deficytem. Określenie „stopniowo” wskazuje, że to nie koniec, a zmniejszenie różnicy między kobietami pracującymi umysłowo i fizycznie, może sugerować, że z czasem wiek emerytalny obydwu tych grup ostanie zrównany.

ChRL szybko się starzeje, co głównie jest efektem fatalnych błędów w polityce demograficznej. Najpierw strategia pronatalistyczna po wielkim skoku a potem gwałtowne odwrócenie na początku lat 80. poprzez „politykę jednego dziecka” zachwiały naturalnym procesem demograficznym bardziej niż wiele wojen. Dzisiaj zmiana wieku emerytalnego dotknie przede wszystkim właśnie roczniki z wyżu lat 60. Problem w tym, że większość z nich pracuje fizycznie i dodatkowe trzy lub pięć lat (dla kobiet) będzie dużym obciążeniem.

Populacja w Chinach jest jednak spacyfikowana i nie spodziewałbym się protestów, ale zmiana nie poprawi nastrojów i ogólnego odczucia, że sprawy nie idą w dobrym kierunku. Dla gospodarki może to być w dłuższym okresie bardziej szkodliwe niż niepokoje społeczne.

—
Photo by Joshua Fernandez on Unsplash (Photo by Joshua Fernandez on Unsplash)